酒厂愈指责愈反衬出“禁酒令”的必要性

网址:www.tem.com.cn 时间:2007-12-31 6:50:00 来源:当代生活报作者:张东阳

据《河南商报》12月27日报道，12月22日，河南省第四季度名牌白酒骨干企业联席会在永城召开。河南省酒业协会一负责人安排2008年工作时说：“部分省辖市政府规定‘禁止公务人员在工作日中午饮酒，明知故犯者，就地免职’，经咨询这是明显的违法行为。”一些白酒企业正向酒业协会反映意见，等意见汇集后，他们预备向省人大常委会法工委、省政府法制办反映，要求修改或撤销“禁酒令”。

据了解，最早称“禁酒令违法”的不是别人，正是代表白酒企业利益的河南省酒业协会法律顾问、河南德英杰律师事务所的亢银忠律师。亢银忠认为，公务员中午喝酒，只要不影响到工作，公共权力就不能干涉。更何况，《中华人民共和国公务员法》并没明确条文规定公务员中午不能喝酒。

难道这种顺应民意、可以节省巨大财政支出(河南信阳市实行“禁酒令”后，半年节省的酒水费就高达4300万元)的“禁酒令”，真的是违法之举，应该被叫停吗？

众所周知，公务员之所以是公务员，正在于他们是干“公务”的，甚至从某种程度上说，是代表着政府的形象的。无论什么时候，他们都应是国家法律法规的模范遵守者，是公众利益的维护者，是全心全意为人民服务的楷模。然而，公务员工作日中午饮酒，却与此种情况完全不符：这些酒大多是中高档酒，无论是宴请别人，还是被人宴请，大多都是公务支出，这是一笔巨大的浪费。而且，公务员工作日中午饮酒，很大程度上会影响到下午的正常工作，降低办事效率，这样的情况公众感受最深。

显而易见，公务员工作日中午饮酒，表面看，是公务员的“私务”，实际上，却暗藏“公务”。许多酒宴蕴藏公权私用，是公务员在利用人民赋予的特权变相搞腐败。一旦公务员没了身上的这个“公”字，他们还会有那么多酒宴吗？而这么多酒宴，到底有多少是必要的？是“为公”的？

实际上，白酒企业之所以会对“禁酒令”不满足，正在于此举让他们损失巨大：有消息称，信阳颁布禁酒令后，当地酒厂的销量就下降了1/3。白酒企业对“禁酒令”的抵触，恰恰从反面证实了这样一个现状：腐败盛行或者说是公务浪费普遍。这样的情况，从反面告诉我们，实行“禁酒令”该有多么必要！

我们不否认，酒类企业是当地经济发展的中流砥柱，是当地税收大户，对当地的就业、经济发展起到了不小的作用，但是，从更大的层面上看，我们不能仅仅因为白酒企业的发展就丢掉行政效能，丢掉对公务员必要的约束甚至是对腐败的遏制，丢掉对有限的财政支出的监管，丢掉民意。追逐最大经济利益的白酒企业及“代表”其利益的酒业协会，不能把自己单纯的经济利益凌驾在社会责任之上。